曼联在老特拉福德主场以0-1不敌埃弗顿后，主帅鲁本·阿莫林将失败责任部分归结于球员表现。他指出球员没能把握住场上多打一人的有利局面，以及阵容搭配无法完全体现自己的战术理念。然而，英媒却猛烈抨击阿莫林在采用343阵型时过于死板，认为他应当承担更多失利责任。

批评的焦点集中在比赛近80分钟内，尽管埃弗顿少一人并且领先，阿莫林依旧坚持让三名中卫留在场上。这种固守防线的做法，在球迷和专业人士眼中难以理解。毕竟，即使再看重343体系，也该根据场上形势灵活变阵，将部分后卫换成更具攻击力的球员，为争取进球创造条件。

若是换作阿莫林的师傅穆里尼奥，他早已在类似情况下改踢更大胆的145阵型。曼联球迷或许还记得昔日红魔客场落后曼城时，穆帅果断用马塔换下中卫埃里克·巴伊，并启用费莱尼顶替锋线，再辅以马蒂奇和博格巴轮换充当前卫防线，最终逆转赢得了3-2胜利。

一支理应配得上曼联荣耀的球队，在主场拥有人数优势的情况下，理应至少保持不败纪录。然而，这场首度在主场被对手红牌罚下一人后落败的英超比赛，打破了曼联此前46次类似情形中的36胜10平佳绩。实力平平的埃弗顿，此前仅曾客场战胜垫底狼队，却能带走天王山之战的3分，令所有人震惊。阿莫林固执己见、不肯变招，无疑是这场惨案的重要原因。英媒愤慨调侃：“照这样踢下去，曼联的进球恐怕得等到圣诞节。”

阿莫林任内，曼联24场英超中，当控球率超过50%时竟输掉15场，赢球不到五次；反观控球不足时，输球仅三场，这鲜明差距凸显出主教练在策略调整上的缺陷。当球队落后且人数占优，本应增加攻击力量试图扭转局面，但阿莫林仅仅调整了左翼卫位置，用科比·梅诺代替卡塞米罗，并未解除任何一名中卫的任务。

更耐人寻味的是，埃弗顿边锋格拉利什与恩迪亚耶退守至后卫线，曼联却继续派遣三名中卫——莱尼·约罗、德里赫特与卢克·肖，他们只需盯防孤立无援、今季尚未进球的单箭头蒂埃诺·巴里。最终唯一攻门射正的制胜球正是埃弗顿完成的绝杀。

由于阿莫林的放任不管，埃弗顿仿佛丝毫不感人数短板之苦，反倒轻松按部就班，而曼联却屡屡送出高球传中正中对手下怀，全场38次高空传中打破了自2018年对纽卡斯尔以来的最高纪录。但配合混乱、球员跑位怪异，尤其中锋约书亚·齐尔克泽直到最后才意识到需要冲击禁区，难怪他的头球两度被门将神勇扑出。

此外，数据也暴露曼联边翼卫传球质量低下。马兹拉维全场英超预期助攻为零，上半场三次传中均未造成威胁被对方轻松解围；多古虽积极活跃，但射门和传球显得捉摸不定。阿莫林错误用兵，反而不断践行埃弗顿喜闻乐见的传中战术，导致曼联迎来近16个英超主场中第8次无缘进球的尴尬。整体来看，这场失利体现了阿莫林拒绝灵活应变、固守陈旧体系的致命短板，成为曼联目前困境的缩影。