球队防守数据的变化更具说服力。 泽林斯基出场的589分钟，国米平均每73.6分钟就丢一球；而他不在场的1031分钟，球队每128.9分钟才丢一球。 这一差距清晰反映了他在防守端对球队的影响。

国米中场缺乏顶级“兽腰”型球员，那种拥有超强扫荡、覆盖和肉搏能力的猛将。 这一结构性问题使得拼抢任务需要分摊到每名中场球员身上。 在这种体系中，泽林斯基的防守短板显得尤为突出。

那不勒斯时期的泽林斯基展现了不同的战术价值。 2022-23赛季，他作为核心成员帮助球队夺得意甲冠军，出场48次，贡献7球10助攻。 这种表现与他上赛季在国米的低迷形成鲜明对比。

泽林斯基在欧冠赛场上的表现同样可圈可点。 上赛季他在588分钟的欧冠出场时间内贡献9次关键传球和1次助攻，每90分钟关键传球1.38次，全队排名第三。

身体状态的提升是泽林斯基复苏的基础。 上赛季他伤病频发，小问题不断，而本赛季身体状况明显好转。 摆脱伤病困扰后，他在场上的发挥更加自如。

战术位置的改变是关键因素。 国米本赛季的整体阵型较上赛季前压了不少，这让泽林斯基能够更多在自己最擅长的“左前腰”区域活动。 上赛季他的活动区域更靠后，影响了他的特点发挥。

球队的现实需求为他提供了机会。 姆希塔良等人的伤缺使得国米“推进问题”再度凸显，而泽林斯基向前传球的能力强于尚显稚嫩的苏契奇等人，正好满足球队当前的战术需要。

泽林斯基在场与不在场时，国米的进攻效率差距明显。 数据显示，他出场的489分钟时间内，国米打入14球；而他没在场的861分钟，球队仅打入17球。 换算成每90分钟的效率，泽林斯基在场时，国米每90分钟能打入2.59球，这一数据在队内排名第一，甚至高于劳塔罗、巴斯托尼等核心球员。

进攻贡献不仅体现在传球上。 泽林斯基场均成功过人0.74次，队内第三；场均带球突入进攻三区3.33次，同样排名队内第三。 这些数据表明他在多个维度为进攻提供支持。

泽林斯基在运动战传纵向威胁球方面能力突出，这方面他甚至比恰尔汗奥卢更胜一筹。 这一特点与主帅齐沃希望国米踢出“转换更快、更具纵深的进攻”的战术理念高度契合。

近三个赛季，泽林斯基通过身后传球实现了9次助攻，一些直传确实展现出大师级水准。 这种传球能力在打破密集防守时尤为宝贵，成为国米进攻体系中的重要武器。

他的助攻手段多样化，约一半助攻在禁区外完成，包括远距离喂球和传中；另一半则在禁区内通过突破分球、踢墙配合等方式完成。 2020-21赛季和2021-22赛季，他的助攻数都达到两位数。

上赛季，泽林斯基在联赛中仅获得636分钟出场时间，关键传球只有14次，占他七年关键传球总数的不到4%。 这种反差反映了球员与战术体系的不匹配。

本赛季初期，齐沃让泽林斯基尝试了不同位置。 首场比赛他踢前锋身后的攻击型中场，第二场则担任双后腰之一。 这种位置调整表明教练正在为他寻找最合适的发挥空间。

国家队与俱乐部表现的反差也说明了问题。 在波兰队，泽林斯基作为中场组织核心角色得到充分发挥，能够通过精准的纵向传球撕开对手防线。 这种表现差异凸显了球员能力与战术体系适配性的重要性。

国米本赛季阵型的前压让泽林斯基受益良多。 他不再需要频繁回撤到较深的位置组织进攻，而是可以更多在前场危险区域活动。 这一变化让他技术细腻的特点得到展现机会。

对阵比萨的下半场，当泽林斯基替补出场时，国米没有轮换几位组织核心球员迪马尔科、巴斯托尼、巴雷拉和恰尔汗奥卢都因体能问题导致失误增多。 泽林斯基在这种情况下成为球队的“转折点”。

他的活动热区显示，本赛季他主要在对方半场左侧区域活动，这一位置被媒体称为“左前腰”区域。 而在这里，他能够充分利用自己的传球视野和技术优势，为前锋线输送弹药。

观察国米对阵比萨比赛的数据图可以发现，泽林斯基替补出场后，球队的传球成功率从上半场的69.2%提升到下半场的85.7%，向前传球的比例增加了近四成。 这些数据直观展示了他对球队进攻质量的提升效果。

随着赛季深入，泽林斯基已经成为国米中场轮换中的重要一环。 他的存在为主教练齐沃提供了不同的战术选择，尤其是在面对密集防守或需要加强进攻时。