利物浦在经历了一波三连败的低谷后，球队状态似乎有所回升。在近期的两场比赛中，主教练斯洛特将明星球员萨拉赫摁在替补席上的决定，一度被视为扭转颓势的关键。然而，更深层次的分析表明，用维尔茨顶替萨拉赫出战，更多的是斯洛特在困境中的无奈之举。事实证明，即使更换了萨拉赫，利物浦的进攻效率依然不尽如人意。在对阵铁锤帮和桑德兰的比赛中，球队的进攻火力显得捉襟见肘，甚至在比赛的最后时刻，桑德兰差点抓住机会绝杀比赛。若非基耶萨大人“不计前嫌”，斯洛特或许早已面临下课的危机。

作为执教英超豪门的教练，斯洛特的执教能力是否达到了顶级水准，从他的战术部署中已显现出一些端倪。首先，他缺乏执教豪门球队的经验，也缺少足够响亮的名气来压服队中的大牌球星。甚至在比赛中，他还曾遭遇范戴克这样的球员“挑战”。来到英超后，斯洛特最大的“功劳”便是激活了赫拉芬贝赫，并帮助利物浦赢得了联赛冠军。然而，这些成就距离超越任何一位利物浦的传奇主帅，仍有相当大的差距。

在本赛季联赛开局的十二场比赛中，斯洛特仿佛在用“控制变量法”逐一排查球队的问题所在，但最终似乎将矛头指向了萨拉赫，而非审视自身。整体而言，斯洛特在赛后新闻发布会上的发言，常常给人一种“甩锅”的印象，缺乏一位名帅应有的担当和气度。然而，问题的根源，却并非外界所看到的那么简单。

“因材施教”是每一位主教练的必修课，但斯洛特似乎并未真正掌握这门艺术。当萨拉赫的状态不佳时，他并未积极探索如何帮助球员重新融入球队，而是选择一味地改变球队的进攻重心。这样的做法，不仅导致利物浦的两翼进攻陷入瘫痪，更让队中多名球员在混乱的战术打法中迷失方向。