格雷厄姆·斯科特曾在英超联赛执法长达十年，期间积累了丰富的裁判经验。他担任视频助理裁判的场次超过百场，对于球场内裁判与视频回放室工作人员的工作方式取得了独到的见解。斯科特坦言，视频助理裁判（VAR）目前过度介入比赛，正在严重影响足球运动的本质。他指出，同一段录像可以从不同的角度进行解读，尤其是在英超的标准下，埃及队在对阿根廷取得的那个进球不应当被判罚无效。

他特别强调，在回放中，视频助理裁判回看到了足足一百米开外的动作，最终却判定埃及队的进球无效，这一判罚再次印证了视频技术对足球运动的损害。他直言：“在我看来，齐科的进球完全应该被判罚有效，依照VAR的规则和初衷，这次判罚显然是个错误。”

在那场世界杯较量中，阿根廷以3-2逆转战胜埃及。争议事件发生在比赛的第58分钟，当时阿根廷的马丁内斯在埃及的半场左侧持球推进。他在受到埃及球员阿提亚与哈尼的逼抢后出现摔倒，丢失了控球权。令人意想不到的是，17秒后齐科成功破门得分。

比赛的主裁判莱特西耶表示进球有效，而同为法国人的视频助理裁判布里萨尔则按照程序回放了这一进球前的整个过程。录像回放被拉回至进攻开始的那个时间节点，那一瞬间被判定为球权转换的起点，即防守方准备开始防守的时刻。

这样的判罚向来难以界定，因为规则并未明确规定犯规行为与进球之间的时间间隔与空间范围。回想上赛季阿斯顿维拉与布伦特福德的比赛，维拉的一粒进球被判无效，理由是皮球在球场另一端距离角旗的地方已经出界。尽管客队迅速发起反击并取得了进球，但视频助理裁判此次介入是基于事实的判定，证据充分而确凿。

相较之下，埃及队此次的判罚属于主观判断的范畴，明确的依据至关重要，出现失误的情况也应显而易见。斯科特犀利指出，在阿提亚与马丁内斯争夺球权的瞬间，阿根廷其他十名球员都处于球的后方，而齐科则在本方的禁区内。阿根廷队没有及时回防、任由齐科插入，这一事实不应被纳入判罚的考量范围。在短短17秒钟之内，除了马丁内斯以外的其他球员都本有机会回追到射门的球员身后。视频助理裁判的职责并非为球队的回防失误开脱。